
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" січня 2019 р. Справа № 480/42/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши матеріали справи №480/42/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум", у якій просить суд:
- стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок коштів, що йому належать податковий борг з податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів в сумі 1234414,66 грн. та за платежем "мито на товари, що ввозяться суб’єктами підприємницької діяльності" в сумі 146230,58 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Перейти до розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первіум" про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 12.02.2019 о 11:20 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судебное решение № 79551446, Сумський окружний адміністративний суд было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 480/42/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: