
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
01 лютого 2019 року справа № 1140/3276/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання щодо продовження процесуальних строків у адміністративній справі
за позовом: Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива – 2010"
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива – 2010" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 731 949,23 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 01.02.2019 року, за клопотанням представника позивача здійснено заміну неналежного відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива – 2010" на належного – Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива -2010" (27605, Кіровоградська область, с. Бережинка, вул. Боженка (Центральна),176, код ЄДРПОУ – 03756684).
01.02.2019 року на адресу суду від представника позивача по справі надійшло клопотання про продовження строку розгляду адміністративної справи №П/811/3276/18 на 1 місяць (а.с.37)
Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду справи на 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача по справі – задовольнити.
Продовжити процесуальний строк розгляду справи №П/811/3276/18 на 1 (один) місяць.
Відкласти розгляд справи до 01 березня 2019 року до 11:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 79550010, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1140/3276/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: