Постановление суда № 79544329, 01.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1130/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

секретаря судового засідання Чухалової О.А.

розглядаючи справу за позовом: Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)

до Приватного підприємства "Зевс" (Житомирська область, м. Бердичів)

про звільнення та повернення нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, довіреність № 10 від 04.01.2019; ОСОБА_2 - головний спеціаліст сектора комунального майна, довіреність № 12 від 04.01.2019

- від відповідача: ОСОБА_3 - директор, наказ № 1 від 03.01.1997, НОМЕР_1, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.09.1998

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Господарського суду Житомирської області від Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради надійшла позовна заява до Приватного підприємства "Зевс" про зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, площею 63,0 кв.м., за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пров. Пляжний, 6 та повернення вказаного приміщення відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради шляхом підписання акта приймання-передачі.

Позовні вимоги обгрунтовано не укладенням з відповідачем додатку № 2 до договору оренди № 742 від 26.04.2015 нежитлового приміщення та закінченням терміну дії зазначеного договору 26.09.2018, на який рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 19.07.2018 № 231 його було продовжено.

Ухвалою від 04.01.2019 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.02.2019, зазначив сторонам надати суду необхідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

До суду надійшли такі документи:

- 18.01.2019 - від відповідача - відзив вих. № 16/01, від 16.01.2019, відповідно до якого зазначено залишити позовну заяву без розгляду, оскільки цей спір між сторонами вже вирішено Господарським судом Житомирської області в справі № 906/780/18;

- 01.02.2019 - від позивача - відповідь на відзив на позовну заяву від 31.01.2019, вих. № 54, відповідно до якої наголошено, що в справі № 906/780/18 різняться сторони та позовні вимоги, тому заявлені позовні вимоги вважають обгрунтованими.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В засіданні суду представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 в справі № 906/780/18, відповідно до якого визнано договір оренди № 742 від 26.04.2015 таким, що діє до 26.02.2021, а тому позивач не має жодної законної підстави вимагати звільнення та повернення спірного нежитлового приміщення; додатково повідомлено про оскарження рішення суду та наявність ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 про залишення апеляційної скарги без руху до усунення встановлених недоліків при її поданні.

В засіданні суду виникла необхідність встановлення остаточного результату розгляду апеляційної скарги, поданої на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 в справі №906/780/18.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справи, слід відкласти підготовче засідання та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст.182, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам надати суду судовий акт стосовно розгляду апеляційної скарги, поданої на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 в справі №906/780/18 (за наявності).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.02.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)