Постановление суда № 79539567, 29.01.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3179/18

Провадження № 2/333/140/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 липня 3018 року.

У зв’язку із перебуванням 30 липня 2018 року судді Дмитрієвої М., у нарадчій кімнаті, підготовче засідання було відкладено на 18 вересня 2018 року.

18 вересня 2018 року у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з’явився, проте у зв’язку із першою неявкою відповідача останнє було відкладено на 02 жовтня 2018 року.

У підготовчі засідання 02 жовтня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 19 листопада 2018 року, 05 грудня 2018 року, 03 січня 2019 року та 29 січня 2019 року позивач ОСОБА_1, повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи. не з’явився, причини його неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом публікації оголошення на офіційному веб – порталі Судової влади України, не з’явився, причини його неявки суду невідомі.

Третя особа – Департамент реєстраційних послуг ЗМР, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього.

У зв’язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що учасники судового процесу користуються своїми процесуальними правами на власний розсуд, що у матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи за її відсутності, будучи належним чином повідомленим вона повторно не з’явилася, суд вважає що позовна заява про про стягнення неустойки (пені) по аліментах підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва