Постановление суда № 79539075, 30.01.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/292/19

Провадження № 2/309/646/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання частини будинку окремим будинковолодінням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 січня 2019 р. звернувся в суд з позовом до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання частини будинку окремим будинковолодінням.

До відкриття провадження у справі 29 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, з якої вбачається, що він просить суд повернути йому матеріали заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання частини будинку окремим будинковолодінням - повернути позивачу .

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її отримання .

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3