№ 79535562, 30.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/166/19

Провадження № 3/241/77/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, перебуваючої у декретній відпустці, яка зареєстрована за адресою: пр-т Миру, б. 110, кв. 40 в м. Маріуполі Донецької області та проживає за адресою: вул. Транспортна, б. 34-А в с. Покровське Мангушського району Донецької області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 211213 від 18.01.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 27.12.2018 о 13-00 годині громадянка ОСОБА_1 не виконала свої обов*язки по вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забитої рани

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення, у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Як вбачається з даного протоколу, у ньому в графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено суті адміністративного правопорушення, тобто незрозуміло в чому саме полягає невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов*язків, в результаті чого її малолітня донька отримала тілесні ушкодження.

Таким чином, у матеріалах справи виявлені вищезазначені недоліки, допущені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 211213 від 18.01.2019 відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, вважаю, що для дотримання процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно з вимогами діючого законодавства, та забезпечення належного права на захист, протокол про адміністративне правопорушення відносно останньої та додані до нього матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

При дооформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищевказані недоліки із врахуванням ст. 38 КпАП України щодо строків накладення адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова