Постановление суда № 79534557, 30.01.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2628/18

Провадження № 2/697/100/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 частини А3283 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, нанесених державі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 частини А3283 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, нанесених державі.

В підготовче засідання представник позивача не з’явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Центрально-Міському районному суді м. Кривий Ріг.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, судові документи повернуті на адресу суду поштовим відділенням із поміткою «Знаходиться в АТО». Згідно повідомлення Канівського об’єднаного міського військового комісаріату, ОСОБА_2 уклав контракт на військову службу у військовій частині А4583.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно ч.6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області та тим, що пукт постійної дислокації військової частини знаходиться у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засіданняпо справі за позовом ОСОБА_1 частини А3283 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, нанесених державі - відкласти на 12 годину 30 хвилин – 27 лютого 2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 27 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 частини А3283.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков