Постановление суда № 79534486, 30.01.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1752/17

Провадження № 2/697/9/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А..,

представника відповідачів – ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Канівського району Черкаської області, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Черкаській області про визнання реєстрації нерухомого майна не дійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Русакова Г.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Канівського району Черкаської області, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Черкаській області про визнання реєстрації нерухомого майна не дійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_1заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником, оскільки змінено найменування юридичної особи на Бобрицьку сільську об’єднану територіальну громаду.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_5 сільську раду Канівського району Черкаської області на Бобрицьку сільську об’єднану територіальну громаду.

Керуючись ст.ст. 48,49,51,55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_5 сільську раду Канівського району Черкаської області на її правонаступника Бобрицьку сільську об’єднану територіальну громаду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Канівського району Черкаської області, Канівської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Черкаській області про визнання реєстрації нерухомого майна не дійсним, скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков