Постановление суда № 79533445, 31.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/130/19

1-кп/621/129/19

У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

суддів: Бібіка О. В., Шахової В. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,

прокурора - Макаренка М. М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченої - ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300001089 за обвинуваченням ОСОБА_3 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №12018220300001089 від 17.01.2019 ОСОБА_3 обвинувачується у закінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснення захисту ОСОБА_3 доручено адвокату ОСОБА_4

Водночас, на підготовче засідання прибула адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги згідно ордеру серії ХВ № 000095 від 31.01.2019.

Обвинувачена ОСОБА_3 відмовилася від подальшої участі у справі захисника ОСОБА_4 та просила замінити захисника на адвоката ОСОБА_5, з якою укладено угоду про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти прийняття судом відмови обвинуваченої від її участі у якості захисника, оскільки обвинувачена самостійно уклала угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5, що є підставою для припинення її доручення на здійснення безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_5 також не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 та заявила про свою готовність до участі у справі в якості захисника.

Прокурор Макаренко М. М., потерпілий ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечували проти заяви обвинуваченої щодо захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: особа користується захистом іншого захисника або залучили іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 користується захистом захисника ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, та відмовилася від участі у справі захисника за призначенням ОСОБА_4, щодо якої наявні підстави для прийняття Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги рішення про припинення надання правової допомоги, суду належить задовольнити клопотання обвинуваченої про відмову від захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 51, 54, 314, 315, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги, та замінити зхахисника на адвоката ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Суддя: О. В. Бібік

Суддя: В. В. Шахова