
Справа № 386/45/19
Провадження № 2/386/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
31 січня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Дніпро» третьої особи відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі ,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП «Дніпро» третьої особи відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі. Просить розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,6000га, кадастровий номер 3521480800:02:000:0942, що розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, який зареєстрований у Голованівському відділі Держкомзему в книзі реєстрації договорів оренди землі по Грузянській сільській раді 24.02.2012 року за №352148084000381, укладений між ОСОБА_3 та Приватним Підприємством «Дніпро» (код ЄДРПОУ 30077947, смт Голованівськ кіровоградської області вул.Енгельса,30).
Стягнути з Приватного Підприємства «Дніпро» на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 768,40грн..
21.01.2019року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, про що було повідомлено позивача, про що свідчить відстеження поштового відправлення, про вручення повідомлення особисто, 25.01.2019 року, а тому суд у відповідності до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
Навиконання ухвалисуду від21.01.2019року, 28.01.2019року досуду надійшлапозовна заява,представника позивачаза дорученнямОСОБА_4,який дієв інтересахОСОБА_2до ПП «Дніпро» третьої особи відділ у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дострокове розірвання договору оренди землі. Як передбачено Законом України №1401-IIIвід 2червня 2016року «Провнесення зміндо КонституціїУкраїни (щодоправосуддя)»розділ XV з 01 січня 2019 року виключно адвокати здійснюють представництво у судах першої інстанції. Конституцію України було доповнено ст.132-2, за частинами 1,3 та 4 якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення: законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних справах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб , які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч.4 п.1 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.185, ч.7 ст.185 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Позовну заявуОСОБА_2 доПП «Дніпро»третьої особивідділ уГолованівському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській областіпро достроковерозірвання договоруоренди землі- повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
Судебное решение № 79530307, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 386/45/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: