№ 79530138, 31.01.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/84/19

Провадження № 3/378/38/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки м. Київ проспект Науки, 96, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпроект GМВН”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 1631 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Інтерпроект GМВН”, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, занизивши податок на додану вартість в сумі 34484 грн. за серпень 2018 року, чим порушила п.п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 січня 2019року № 3, в якому ОСОБА_1 не оспорювала зазначеного в протоколі порушення (а.с. 1) та акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 10.01.2019 року № 13/10-36-14-11/35402590 (а.с. 2-8), відповідно до яких ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Інтерпроект GМВН”, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, занизивши податок на додану вартістьв сумі 34484 грн. за серпень 2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в період серепень – вереень 2018 року, матеріали надійшли до суду 18 січня 2019 року, тобто по закінченню тримісячного терміну після складання вищевказаного протоколу, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак