Постановление суда № 79530066, 31.01.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/177/19

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

31 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовною заявою та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 11 березня 2002 року його матері ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,295 га (площею 0,250 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; площею 0,045 га для ведення особистого підсобного господарства), що розташована по вул. Миронівська, 1 в с. Стовп’яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 ІІІ-КВ № 064509 від 15.06.1999.

Також просить витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 122 за 2005 рік після смерті 11 березня 2002 року ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 березня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначене майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність витягу з Державного земельного кадастру. Іншим спадкоємцем за законом є син спадкодавця – ОСОБА_3, який спадщину не прийняв та на неї не претендує.

Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З’ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08:30 год. 18 лютого 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідача ОСОБА_2 сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться по вул. Сонячна, 1-а в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- третю особу ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 (вул. Оболонна, 2-В, м. Переяслав-Хмельницький, київська область, 08400) до 15 лютого 2019 року належним чином посвідчену копію спадкової справи № 122 за 2005 рік після смерті 11 березня 2002 року ОСОБА_5.

Учасникам справи роз’яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська