Постановление суда № 79527762, 31.01.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3229/18

Провадження № 1-кп/654/87/2019

У Х В А Л А

31 січня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Петришак В. П.

прокурора Подоляка К. М.

захисників: Нікітіна Р. В., Чернової О. О.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисником Черновою О. О. заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_3 із застави на особисте зобов'язання та повернення застави заставодавцю у зв'язку із невілюванням ризиків, які слугували слідчому судді для обрання такого запобіжного заходу та належного виконання своїх процесуальних обов'язків обвинуваченим, обґрунтування якого детально викладено в письмовому клопотанні.

Суд заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із нижче наведеного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09.08.2018, з альтернативою внесення застави в розмірі 88100 гривень. В даній ухвалі слідчим суддею зазначено про покладення на ОСОБА_3 певних процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які детально визначені в ухвалі, у разі внесення застави, термін дії яких слідчим суддею визначено до 09.08.2018. Внесення застави є підставою для звільнення ОСОБА_3 з-під варти та останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, про що також зазначено у вказаній ухвалі слідчого судді.

13.06.2018 ОСОБА_4 внесено 88100 гривень застави, що стало підставою для звільнення ОСОБА_3 з-під варти і з цього моменту до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.

При цьому суд враховує, що в процесі судового розгляду справи обвинувачений сумлінно виконував свої процесуальні обов'язки, раніше не судимий, позитивно характеризується, здав на зберігання до міграційної служби свій паспорт громадянина для виїзду за кордон, має на утриманні особу похилого віку, що, незважаючи на тяжкість інкримінованого йому злочину, певним чином невілює ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 та має наслідком задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Чернової О. О. задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 протягом дії даної ухвали наступні обов'язки:

1) з'являтися до суду за першим викликом.

2) негайно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) заборонити спілкування із свідками по даному провадженню.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесену нею згідно меморіального ордеру № 2802 від 13.06.2018 на рахунок ТУ ДСА в Херсонській області (р.р. 37317053001110; код отримувача 26283946; МФО отримувача 820172) заставу у розмірі 88100,00 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень 00 коп., - у зв'язку із зміною запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині пунктів 2,3 даної ухвали діє до 31.03.2019 року включно.

Суддя В. М. Сіянко