
Справа № 591/6504/18
Провадження № 2/591/849/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/6504/18 за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2018 року КП «Міськводоканал» СМРзвернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 1789,46 грн.
Ухвалою судді від 05.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Справа призначена до підготовчого судового засідання на 31.01.2019 року.
30.01.2019 року від представника позивача КП «Міськводоканал» Сумської міської ради ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки між сторонами вирішено спір мирним шляхом та укладено договір про реструктуризацію.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення боргу – необхідно залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 03352455, юридична адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення боргу– залишити без розгляду в зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 31 січня 2019 року.
Суддя Г.В. Кривцова
Судебное решение № 79524480, Зарічний районний суд м. Суми было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/6504/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: