Постановление суда № 79523560, 29.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2019 р. № 400/2957/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:секретаря Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про:встановлення відсутності компетенції та визнання продовження пленарного засідання,

За участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Миськіва С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Секретар Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) на продовження 01.11.2018 р. пленарного засідання планової 42-ї сесії Южноукраїнської міської ради; встановлення відсутності компетенції (повноважень) на обрання головуючого на пленарному засіданні планової 42-ї сесії Южноукраїнської міської ради з числа депутатів, для продовження (відкриття, ведення, закриття) 01.11.2018 р. 42-ї сесії Южноукраїнської міської ради та визнання таким, що не відбулося, продовження пленарного засідання планової 42-ї сесії Южноукраїнської міської ради 01.11.2018 р.

Ухвалою від 29.11.2018 р. відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні позивачем подано додаткові докази. Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська