Постановление суда № 79523047, 31.01.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/174/19

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось в суд з позовом до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 із стягнення коштів з боржника на виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю 27-53-У у межах виконавчого провадження №57360250;

- зобов'язати державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 усунути порушення прав заявника шляхом повернення на рахунки боржника коштів, надміру стягнутих на виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) "Ю 27-53-У в сумі 588404,09 грн та скасування постанови про арешт коштів боржника на суму 2781497,35 грн від 12.12.2018.

30.01.2019 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви. Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №65 від 14.01.2019.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі №560/174/19 станом на час надходження заяви позивача про відкликання позовної заяви не відкрито, її слід повернути.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначив, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №65 від 14.01.2019 позивачем сплачено 10747,06 грн судового збору.

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача про повернення сплаченого суми судового збору слід задовольнити, а судовий збір в сумі 10747,06 грн. - повернути.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути державному підприємству "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 10747 (десять тисяч сімсот сорок сім) грн 06 коп. згідно з платіжним дорученням №65 від 14.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2