Решение № 79522555, 31.01.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/96/19

Провадження № 2-о/505/95/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15 січня 2019 року звернулась до суду з заявою, вказуючи, що 23 вересня 2018 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Соболівка, вул. Шевченко, 95, Подільського району Одеської області,та на земельну ділянку площею 2га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2, який помер 23 вересня 2018 року в с. Соболівка, вул. Шевченко, 95, Подільського району Одеської області, з 2006 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 23 вересня 2018 року.

Заявниця у судове засідання не з’явилась. Надала заяву, згідно якої попросила розглянути справ уу її відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву, згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 23 вересня 2018 року у віці 75 років в с. Соболівка Подільського району Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №737), що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД 544143 від 25.09.2018 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Соболівка Подільського району Одеської області, що належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВС №432899 від 11 червня 2004 року, та на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, що належала йому на підставі наказу Головного управління держгеокадастру в Одеській області №15-9503/13-17-СГ від 05.09.2017 року.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно положень ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Пункт 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5Міністерства юстиції України, визначає, що доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до акту, складеного старостою сіл Новоселів, Андріївка, ОСОБА_3, Розалівка, Соболівка, Федорівка, Чубівка Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_4 Г та діловодом ОСОБА_5 від 03.10.2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали разом з 2006 року за адресою: вул. Шкільна, 95, с. Соболівка Подільського району Одеської області, та вели спільне господарство, мають спільне майно та спільну сумісну власність подружжя.

Згідно довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих..№1585 від 03 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 та постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, до дня його смерті 23 вересня 2018 року, вели спільне господарство.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання однією сім’єю разом із ОСОБА_2 є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263–265,293,315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з ОСОБА_2, який помер 23 вересня 2018 року в с. Соболівка, вул. Шевченко, 95, Подільського району Одеської області, з 2006 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 23 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.