№ 79520819, 28.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7516/18 від28.09.2018

н\п 3/490/3561/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/7516/18

3/490/3561/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить строкову військову службу на посаді водія-паропровідника польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2802 у військовому званні матрос, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мкр-н. СонячнийАДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, матрос строкової служби ОСОБА_1 з 08 год. 30 хв. 29 червня 2018 року до 12 год. 30 хв. 29 червня 2018 року протягом 4 годин був відсутній на службі, без поважних причин, в умовах особливого періоду, у військовій частині А2802 м.Миколаїв.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом № 124 про військове адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5, 6) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме несвоєчасне з'явлення військовослужбовця без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м.Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко