
Справа № 202/397/19
Провадження № 1-кс/202/1150/2019
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши клопотанняпрокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,-
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2019 року було задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді невірно зазначено статтю ЗУ «Про судову експертизу», як «ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу»», замість вірного «ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2019 року.
Керуючись ст. 379-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2019 року, постановлену за результатом розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовину кримінальному провадженні № 42018040010000641 від 26.11.2018 року.
Вказати вірно в резолютивній частині ухвали «ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»», замість невірно зазначеного «ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу»»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судебное решение № 79520762, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/397/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: