Постановление суда № 79520496, 29.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5571/18

Провадження № 1-кс/202/1001/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Кишковар Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Мартиненко Б.С. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040000000667, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000667, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24 січня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Мартиненко Б.С. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла інформація з УПН ГУ НП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативно - профілактичних заходів, спрямованих на виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотиків, із заявою звернулася громадянка «ОСОБА_6» про те, що на території Дніпропетровської області група осіб «ОСОБА_3», «ОСОБА_4» та «ОСОБА_5», незаконно займаються збутом та зберіганням наркотичного засобу «опій. 26.12.2018 в ході проведення оперативної закупки громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було придбано медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений приблизно на 3 мл рідиною коричневого кольору, який в подальшому громадянин ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції. 26.12.2018 в ході проведення оперативної закупки громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було придбано медичний шприц об'ємом 6 мл, заповнений приблизно на 2 мл рідиною коричневого кольору, який в подальшому громадянин ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладено і керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Мартиненко Б.С. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040000000667, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040000000667.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є рідини коричневого кольору, які знаходяться в 2 медичних шприцах ємкістю 5 мл т 6 мл, вилучені 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими, яка їх маса?

- чи однорідні між собою рідини коричневого кольору, які упаковані до спецпакетів № 1376999, № 0048770, вилучені 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідини коричневого кольору, які знаходяться в експертних пакетах МВС України № 0201033, № 0201034, № 0201035, № 0201036, № 0201037, які є додатком до висновку експерта № 1/8.6/1 від 17.01.2019?

Для дослідження експерту надати: спец пакет № 1376999, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 3 мл рідиною коричневого кольору, вилучений 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спец пакет № 0048770, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 6 мл, заповнений на 2 мл рідиною коричневого кольору, вилучений 26.12.2018 у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, експертний пакет МВС України № 0201033, № 0201034, № 0201035, № 0201036, № 0201037, який є додатком до висновку експерта № 1/8.6/1 від 17.01.2019, копія висновку експерта № 1/8.6/1 від 17.01.2019 на 9 арк.

Для ознайомлення експерту у разі потреби надати матеріали кримінального провадження № 12018040000000667.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяю пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи (дослідження) згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін