№ 79518621, 30.01.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3046/18

провадження №3/133/22/19

30.01.2019 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з головного управління ДФС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 221636968,, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює оператором АЗС ПП "ТД "СОВВА",-

за ст. 55-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року, під час проведення фактичної перевірки ПП "Торговий Дім "СОВВА" , головним державним ревізором - інспектором Підвисоцькою О.Г., було виявлено порушення порядку ведення розрахунку оператором АЗС ПП "ТД "СОВВА" ОСОБА_1, а саме проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування із зазначенням коду підтоварної категорії, згідно УКТЗЕД, чим порушено п.11 ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, хоч була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1595 від 30.11.2018 (а.с.1); актом фактичної перевірки від 30.11.2018 року (а.с.2-3)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.55-1 КУпАП -Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.55-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 55-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування –протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

30.01.2019