
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.01.2019м. ДніпроСправа № 904/2371/18
За позовом Національного банку України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.03.2009 № 43
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників учасників справи.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі від 15.01.2019, ухвали господарського суду від 15.01.2019, ухвали господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви від 28.01.2019 в частині зазначення третьої особи без самостійних вимог, за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі від 15.01.2019, ухвали господарського суду від 15.01.2019, ухвали господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви від 28.01.2019, судом допущено описку при зазначенні найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та зазначено (у відповідних відмінках) "Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", в той час як ухвалою господарського суду від 31.07.2018 здійснено заміну Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", у зв'язку зі зміною найменування.
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту ухвали господарського суду від 15.01.2019, ухвали господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви від 28.01.2019, зазначивши вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (у відповідних відмінках): "Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".
Ухвала набирає законної сили 30.01.2019
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 79517335, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.01.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/2371/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: