Решение № 79515758, 23.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42337/17

Провадження № 2/761/839/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Ставничий Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його рідної сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на вищевказане майно. За життя сестра заповіту не склала. Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_2, проте постановою нотаріуса від 13.11.2017 року йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на квартиру.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, і відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6), яка є рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 31.12.1996 року, ОСОБА_2 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9), що також підтверджується довідкою КП Київської міської ради «Київське МБТІ» від 17.07.2017 (а.с. 10).

Відповідно до довідки відділу приватизації ДЖФ Управління ЖКГ Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, видача дублікату свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не можлива, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14).

Постановою нотаріуса від 13.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на квартиру (а.с. 15).

Відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців на майно померлої, окрім позивача, не встановлено.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, відповідно, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 392, 1216, 1262, 1297 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання право власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: