Постановление суда № 79510559, 30.01.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа: 567/138/19

1-кс/567/57/19

.

У Х В А Л А

30.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області Венгерчук А.О.

при секретарі Клімович О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Скорука С.А. про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню № 12018180170000303 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

28 січня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Скорука С.А., про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що 13 серпня 2018 року в чергову частину Острозького ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в якій остання просить допомогти розшукати сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона втратила зв'язок в серпні 2004 року, після того як він виїхав в Російську Федерацію на роботу.

24.01.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків від 24.01.2019 винесеної прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Калюжним Р.А., у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, рідної матері безвісти зниклого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано зразки букального епітелію.

На даний час у провадженні виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи по букальних епітеліях, з метою виділення ДНК профілю безвісти зниклого ОСОБА_4, та інших фактичних даних.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018180170000303 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу по букальних епітеліях, з метою виділення ДНК профілю безвісти зниклого ОСОБА_4, та інших фактичних даних.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення судової молекулярно-генетичної має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити ДНК профіль та з'ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:

1)Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідної матері безвісти зниклого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для дослідження експерту надати зразок букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поміщено у паперовий конверт із пояснювальним надписом, який опечатаний від печатки Острозького ВП №202.

Роз'яснити експерту права та обов'язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВенгерчук А.О.