Постановление суда № 79507953, 30.01.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/64/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась адвокат ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України в зв’язку з наступним.

За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До даної позовної заяви додано було квитанцію про сплату судового збору у сумі 8810,00 гривень від 29.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Так, судом було перевірено зарахування вказаної суми судового збору та встановлено, що по даній справі судовий збір у сумі 8810,00 грн. згідно квитанції № 23 від 29 серпня 2018 року до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано не було.

Окрім того, згідно заяви ОСОБА_1 ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 30 січня 2019 року було повернуто судовий збір у сумі 8810,00 грн. саме по квитанції № 23 від 29 серпня 2018 року по справі № 426/21348/18 за позовом ОСОБА_1 до Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення третейського суду.

Таким чином, вбачається, що по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна судовий збір не сплачено.

Тобто, позивачу потрібно сплатити судовий збір та додати квитанцію до матеріалів справи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви ціни позову становить 791 463 грн., отже 1 відсоток ціни позову буде становити 7914,63 грн., а відтак позивачеві необхідно сплатити вказану суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4