Приговор № 79506129, 29.01.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4751/18

Провадження № 1-кп/346/171/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

прокурора - Лукашенко А.А.,

захисника - Данильчука Н.Б.

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 одруженої, з неповною середньою освітою , непрацюючої, відповідно до ст. 89 КК України не судимої, - за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, у обвинуваченої 17.07.2018р. приблизно о 10 год. 55 хв, під час перебування у приміщенні магазину «Єва», що в м. Коломия по вул. Чорновола, 24/4 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Руш» ЄРДПОУ 32007740, виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 о 10 год 55 хв 17.07.2018р. перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що у м. Коломия, вул. Чорновола, 24/4 у м. Коломия, керуючись корисливими мотивами та умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, із торгових стелажів таємно викрала туш для вій торгової марки «L' Oreal Butterfly» вартістю 255 гривень , помаду для губ марки «Bourjois» вартістю 119 гривень, та чоловічі духи торгової марки «Dupont» вартістю 1399 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_2 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 1773 гривні.

Обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно 17.07.2018 р., приблизно об 11 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що у м. Коломия по вул. Чорновола вирішила вчинити крадіжку і викрала із торгових стелажів вищевказані туш для вій, помаду для губ та чоловічі духи, після чого вийшла з магазину. Духи хотіла подарувати синові. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи, згідна на скорочений порядок дослідження доказів.

Представник потерпілої в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати в його відсутності, вказав, що завдана шкода не відшкодовано, просить покарати на погляд суду.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватої, яка задовільно характеризується, позицію представника потерпілого щодо покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченої, наявність неповнолітньої дитини.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 150 (сто п'ятдесять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ: цифровий носій - диск із зображенням камер відеонагляду та три мітки проти крадіжок залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.