Постановление суда № 79499514, 30.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/308/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Донецька область, м. Макіївка, вул. Ярошенко, буд.2/77, кв.5) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, в якій позивач просить:

-надати їй дозвіл або уповноваженій нею особі на багаторазові тимчасові в’їзди/виїзди неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та її переміщення вздовж лінії зіткнення в межах Донецької та Луганської областей (територія проведення операції Об’єднаних сил, на тимчасово окуповану територію України), в’їзд на неконтрольну територію України та виїзд з неї, до тимчасово окупованої території України – Автономної республіки Крим та м. Севастополя з дати ухвалення рішення по даній справі до встановлення над нею контролю органами державної влади України, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4;

-надати їй дозвіл або уповноваженій нею особі на виготовлення проїзних документів неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, для виїзду за кордон без згоди та супроводу батьки дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4;

- надати їй дозвіл або уповноваженій нею особі на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 до Російської Федерації, до держав Шенгенської угоди, Єгипту, Туреччини, Королівства Таїланд, Грузії, країн Азії та інших країн світу з дати ухвалення рішення по даній справі до досягнення дитиною 16 років, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дана позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. Проте, згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві об’єднано три вимоги немайнового характеру: надання дозволу на багаторазові тимчасові в’їзди/виїзди дитини та її переміщення вздовж лінії зіткнення в межах Донецької та Луганської областей (територія проведення операції Об’єднаних сил, на тимчасово окуповану територію України), в’їзд на неконтрольну територію України та виїзд з неї, до тимчасово окупованої території України – Автономної республіки Крим та м. Севастополя; надання дозволу на виготовлення проїзних документів; надання дозволу на виїзд за кордон.

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1536,80 грн.

Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

2. Зміст викладених позовних вимог не узгоджується із доданими до позовної заяви документами. Так, в змісті позовних вимог позивач просить надати дозволи на перетин лінії зіткнення, виїзд за кордон, а також дозвіл на виготовлення проїзних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В той час, коли з доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилась 24 липня 2005 року.

3. В позовній заяві позивач вказує на те, що дитина часто хворіє застудними захворюваннями та хворіє на алергію, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Проте, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані докази на підтвердження цих обставин.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу до відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш