Решение № 79494249, 30.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6634/17

Провадження № 2/185/102/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Таран Н.Ю., Чичман І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2,її представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визнання втрати права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 14/63. Мотивував тим, що відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, фактично не проживають понад 6 місяців, комунальні платежі не сплачують. Факт не проживання підтверджено копією акту про не проживання. Відповідачі не ставили питання про продовження строку тимчасової відсутності.

Представник ОСОБА_2 надав суду відповідь. Заперечував проти задоволення позову. Посилався на те, що відповідачі не мають іншого житла. Відповідачі проживали разом. ОСОБА_2С у 2006 році вийшла заміж та у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 зловживав наркотиками та алкогольними напоями була вимушена проживати в квартирі батьків чоловіка. ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі. Квартиру було розграбовано і вона стала непридатною для проживання так як там стали відсутні вода, електрика, газ. До теперішнього часу квартира продовжує знаходитись в стані непридатному для проживання. ОСОБА_4 весь час перебував в місцях позбавлення волі. Після звільнення намагався вселитися, але стан квартири не дозволяє проживати в ній.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі, їх представник вважають що позов не підлягає задоволенню, так як в квартирі вони не проживають так як стан квартири не дозволяє це.

ОСОБА_2 також пояснила, що на час засудження ОСОБА_4 вона була неповнолітньою та немала доходу для ремонту квартири. Зараз бажає відремонтувати квартиру та жити в ній.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідачі зареєстровані в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, неодноразово судимий. Проживаючи в квартирі, зловживав алкогольними напоями та наркотиками, вів образ життя при якому проживання ОСОБА_2 стало неможливим у спірній квартирі. Остання була змушена переїхати проживати до свого чоловіка.

На вказаний час ОСОБА_2 була неповнолітньою, не мала свого доходу.

ОСОБА_4 в 2006 році та 2011 році був засуджений до позбавлення волі. Звільнився 02.03.2018 року.

Після засудження ОСОБА_4, квартиру було пограбовано. Квартира стала непридатною для проживання . У ній відсутні вода,газ, електрика, вікна та інше.

Знаходження квартири у занедбаному стані визнано представником позивача.

Можливості відремонтувати квартиру ОСОБА_2 не мала так як була неповнолітньою та не мала коштів на ремонт квартири.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідачі не проживали у вказаній квартирі з поважних причин, непридатність квартири для проживання та відсутність коштів на ремонт квартири.

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_2 – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Сторони та учасники:

Позивач: виконавчий комітет Павлоградської міської ради, м. Павлоград , вул. Соборна,95, ЄДРПОУ 04052229.

Відповідачі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, зареєстровані : М. Павлоград, вул. Преображенська, 14/63.

Суддя: ОСОБА_10