Решение № 79492887, 09.01.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4548/18

Провадження № 2/488/534/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09.01.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді— ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання –Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року АТ КБ „ПриватБанк” звернувся в Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № б/н від 23.08.2016 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Свої зобов’язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 20.09.2018 року утворилась заборгованість на загальну суму 11 642,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1 762,20 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте в заявленому позові заздалегідь позовні вимоги підтримав в повному обсязі та клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву у якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти розгладу справи у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № б/н від 23.08.2016 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно ст.ст. 526, 527, 536 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 20.09.2018 року має заборгованість на загальну суму 11 642,50 грн., яка складається з наступного:

- 1 922,04 грн. - тіло кредиту;

- 1 022,00 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 7 667,86 грн. — нараховано пені;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 530,60 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривала.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов’язок сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 12,13,89,259,264-265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.І.Федька, буд.18) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”(місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р.р.29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2016 р., станом на 20.09.2018 року, на загальну суму 11 642,50 грн., яка складається з наступного:

- 1 922,04 грн. - тіло кредиту;

- 1 022,00 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 7 667,86 грн. — нараховано пені;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 530,60 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул.І.Федька, буд.18) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”(місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р.р.29092829003111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1 762,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська