
г
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2011 р. Справа2-728/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 25 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у справі. За час проживання з відповідачем у шлюбних відносинах у них народилась донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку липня 2011 року вони припинили шлюбні відносини. Вона з дитиною переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає біля неї та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини. В даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною до її трьох років, їй важко самій утримувати доньку, тому вона вимушена звернутись до суду та просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та 500 гривень на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав письмове заперечення в якому зазначив, що на даний час він не має можливості платити аліменти, так як не працює, не має власного житла, а проживає в будинку, який належить його матері та сестрі. Не має у власності земельної ділянки і не є членом особистого селянського господарства, в даний час він фактично перебуває на утримання своєї матері і не може надавати матеріальної допомоги на утримання дружини. Він сплачує аліменти, на що додає квитанції про сплату коштів. Просить справу слухати у його відсутність у зв”язку із поганим станом здоров”я.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його доньки.
Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки.
Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що він надає матеріальну допомогу на утримання доньки, так як в матеріалах справи присутня тільки одна квитанція про переказ коштів у сумі 300 гривень від 25 липня 2011 року, будь-яких інших письмових доказів про надання коштів на утримання дитини суду не надано.
Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України –дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При вирішенні питання про стягнення утримання на дружину, суд враховує матеріальне становище сторін, а також спроможність відповідача надавати таку допомогу, а тому вважає можливим проводити стягнення на утримання дружини в розмірі 250 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.
Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом “а”пункту 1 статті 3 Декрету КМУ “Про державне мито”, а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
В іншій частині позову –відмовити.
Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання по 250 гривень щомісячно, до досягнення донькою трьохрічного віку.
В іншій частині позову –відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин
Судебное решение № 79489008, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 27.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-728/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: