
29.01.2019
Справа № 522/21924/18
Провадження № 1-кс/522/23008/18
У Х В А Л А
29 січня 2019 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Орищака С.І. про закриття кримінального провадження№ 32017150000000076 від 31.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Орищака С.І. про закриття кримінального провадження № 32017150000000076 від 31.10.2018 року.
Заявник ОСОБА_1 24.01.2019 року звернулась до суду з заявою від 16.01.2019 року в якій просила скаргу на постанову про закриття кримінального провадження розглядати без її участі.
Розгляд скарги призначено на 06 лютого 2019 року.
Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку:
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як зазначає ОСОБА_1 в заяві, вона просить розглядати скаргу без її участі у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки доглядає до хворою матір’ю та дитиною.
Як вже зазначалось, у відповідності до норм ч. 3 ст. 306 КПК України, явка особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника є обов’язковою.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може зді йснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Згідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України, –
У Х В А Л И В:
Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Орищака С.І. про закриття кримінального провадження№ 32017150000000076 від 31.10.2018 року у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відео конференції призначений на 06 лютого 2019 року о 15:45.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Голові Ленінського районного суду Миколаївської області.
Суддя: Куцаров В.І.
Судебное решение № 79487323, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/21924/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: