Постановление суда № 79485233, 17.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/385/19

ун. № 759/959/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080010224 від 20.12.2018 року, порушеному за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

17.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертного М.В., погоджене прокурором Гулійчук С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у посадових осіб ПП «Дан - Тревел» код ЄРДПОУ 31956311.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100080010224 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у продовж ОСОБА_3 в період 2017 року по 2018 рік, шляхом зловживання довірою, під приводом, оформлення еміграції та надання роботи на території Сполучених Штатів Америки, заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та

ОСОБА_6, завдавши значної шкоди потерпілим.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 20.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12018100080010224 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертного М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві Безсмертного М.В тимчасовий доступ до документів, а саме, робочих зошитів, чорнових записів, документації, яку вела

ОСОБА_3 та власноруч написана останньою заява на звільнення, які знаходяться у посадових осіб ПП «Дан - Тревел» код ЄРДПОУ 31956311, юридична та фактична адреса 03146 м. Києві, по вул. Г.Юри, 8, які можуть бути використані, як вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 під час проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю здійснити їхню виїмку (в оригіналах) щодо подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 17 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько