
Справа №705/4673/18
2-во/705/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»про виправлення описки у судовому рішенні від 07 листопада 2018 року по справі №705/4673/18; № 2н/705/131/18 за заявою Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13 608 грн. 77 коп. з ОСОБА_1, –
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду звернулося Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 07 листопада 2018 року по справі №705/4673/18; № 2н/705/131/18 за заявою Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13 608 грн. 77 коп. з ОСОБА_1, вказуючи, що у резолютивній частині судового наказу від 07.11.2018р. було зроблено описку, а саме: суму заборгованості вказано 13606 грн. 77 коп. замість вірного 13608 грн. 77 коп. Тому, Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду та просить виправити вказану помилку, оскільки вказана арифметична помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.
07 листопада 2018 року суддею Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 606 грн. 77 коп. (тринадцять тисяч шістсот шість гривень сімдесят сім копійок) та судовий збір.
При винесенні судового наказу суддею 07 листопада 2018 року у резолютивній її частині було допущено механічну описку в написанні суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника (фактично вірна сума заборгованості становить 13 608 грн. 77 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми заборгованості, а у резолютивній частині судового наказу вказано 13 606 грн. 77 коп.).
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі наведеного вище суддя вважає, що допущена описка у резолютивній частині судового наказу від 07.11.2018р. підлягає виправленню.
Керуючись статям 173, 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при видачі судового наказу№705/4673/18; № 2н/705/131/18, виданного Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 07 листопада 2018 року у наказному провадженні за заявою Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13 608 грн. 77 коп. з ОСОБА_1.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу та вважати правильним:
«…1. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (Черкаська область м. Умань вул. Тищика, 12-а, р/р 26032010344565 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02082675) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 608 грн. 77 коп. (тринадцять тисяч шістсот вісім гривень сімдесят сім копійок)...».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку наапеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судебное решение № 79484441, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 29.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 705/4673/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: