Постановление суда № 79483913, 11.01.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1066/17

2/706/8/19

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

11 січня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Орендарчука М.П.. при секретарі Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів.

В клопотанні просить витребувати від Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП у Луганській області офіційну інформацію про хід досудового розслідування чи встановлена особа, яка вчинила заволодіння коштами чи оголошена їй підозра, чи завершено досудове розслідування.

В судовому засідання в режимі відео конференції представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності від № 6433- К-О від 17.05.2018 р

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребування від Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП у Луганській області офіційну інформацію про хід досудового розслідування за заявою ОСОБА_1 по факту заволодіння шахрайським шляхом 12.08.2016 року з її рахунку у банку «Приватбанк» в м. Сєвєродонецьк Луганської області в сумі 7604 грн, кримінальне провадження № 12016130370003459, а саме:

- чи встановлена особа, яка вчинила заволодіння коштами?

- чи оголошена їй підозра?

- чи завершено досудове розслідування?

Зобов'язати Сєвєродонецький відділ поліції ГУНП у Луганській області ( м. Сєвєродонецьк вул. Партизанська, 16) надати витребувані докази безпосередньо до суду.

Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук