№6\2-277\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Терновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ВМКП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання та водовідведння,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка неналежно виконує свої обов”язки по внесенню за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованність, яку він просить стягнути з відповідачки у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник ВМКП «Водоканал» позов підтримав і просить задовільнити в повному обсязі.
Відповідачка двічі \30 листопада 2009 року та 22 січня 2010 року\ в судове засідання не з»явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд визнає явку відповідача неповажною і вважає, з урахуванням думки позивача, вважає можливим слухати справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ч.1 ст.224 ЦПК України
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка не сплачує плату за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого на 1 жовтня 2009 року виникла заборгованність 1820 грн.70 коп.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачці послуги надавалися, а вона належно не виконувала обов”язки по оплаті.
Суд вважає, що вимоги позивача обосновані, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського підприємства «Водоканал» р\р 26005301035993 «ОСОБА_2 Аваль» МФО 322904 код 03346615 заборгованність по оплаті за водопостачання та водовідведення в розмірі 1820 грн.70 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду , всього 1850 \одна тисяча вісімсот п»ятдесят \ грн.70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Вишгородського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути протягом десяти днів подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.Ф.Войнаренко
Судебное решение № 7948374, Вишгородський районний суд Київської області было принято 22.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 6\2-277\10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: