Постановление суда № 79480959, 28.01.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14239/18 1-кп/335/434/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., прокурора Крошки Т.В., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №42018080000000153 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018080000000153 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про підсудність зазначеного кримінального провадження Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності та направлення на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області.

Прокурор заперечував проти направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду, вважає, що кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання адвоката не заперечували, просили клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

В підготовчому судовому засідання встановлено, що місцем вчинення інкримінованого обвинуваченим діяння є місце отримання неправомірної вигоди, яким виходячи зі змісту обвинувального акту є службове приміщення Веселівської районної ради Запорізької області, розташована за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №42018080000000153 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018080000000153 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Проценко