
Справа № 640/865/19
У Х В А Л А
іменем України
"29" січня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Як вказує позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (Губкомівська ) АДРЕСА_1 ,що знаходиться на території Холодногірського району міста Харкова , проте згідно з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за вказанами параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.
Згідно з ч. 9 і ч. 10 ст. 28 ЦПК України, 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Ленінського суду м.Харкова за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Керуючисьст.ст.31, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Ленінського суду м.Харкова.для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Д.В Нев»ядомський
Судебное решение № 79477641, Київський районний суд м. Харкова было принято 29.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/865/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: