Постановление суда № 79476341, 29.01.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4177/18

Провадження № 2-с/539/3/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/417727/18 від 27 грудня 2018 року про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/4177/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКЖЕУ заборгованості по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у розмірі 4104,11грн ., за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року; інфляційні в розмірі 507,20 грн.; три відсотка річних у розмірі 153,81 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

28.01.2019 року ОСОБА_1 звернувлася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4104,11грн ., за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року; інфляційні в розмірі 507,20 грн.; три відсотка річних у розмірі 153,81 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ЛКЖЕУ не надає послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території. Вона не згідна з сумою боргу, оскільки вважає розрахунки неправильними, так як жодна з послуг ЛКЖЕУ їй не надавалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/4177/18 від 27 грудня 2018 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4104,11грн ., за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року; інфляційні в розмірі 507,20 грн.; три відсотка річних у розмірі 153,81 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз'яснити ЛКЖЕУ (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Алтухова