Постановление суда № 79473600, 23.01.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5567/18

Провадження №2/369/1292/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

06.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Глобал Спліт" про заміну позивача ТОВ "ФК "Актив+" на ТОВ "Глобал Спліт", мотивуючи це тим, що 18.10.2018 року між вказаними сторонами був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого ОСОБА_1 набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками ОСОБА_3, у тому числі і до відповідачів.

У судове засідання сторони не з’явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів, долучених до клопотання, 18.10.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" та ТОВ "Глобал Спліт" був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого ОСОБА_1 набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками ОСОБА_3, у тому числі і до відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає за можливе здійснити заміну позивача ТОВ "ФК "Актив+" на ТОВ "Глобал Спліт".

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Замінити позивача з ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" на ТОВ "Глобал Спліт" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас