
Справа № 351/223/19
Номер провадження № 3/351/209/19
П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення
29 січня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. за ч.1ст.173-2 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_2 12.01.2019р. по АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема у випадку, коли особа притягується за повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, до протоколу необхідно долучити документи, які підтверджують факт притягнення такої особи до адміністративної відповідальності за попереднє вчинення даного правопорушення.
Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Судом встановлено, що у протоколі серії ГР №407485 від 12.01.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не зазначено свідків вчинення правопорушення ОСОБА_2 та не долучено відмови ОСОБА_2 від надання письмових пояснень.
Таким чином суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судебное решение № 79472614, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 29.01.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 351/223/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: