
Справа № 666/510/15
н/п 2-п/766/30/19
УХВАЛА
28.01.2019 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" про залучення до справи правонаступника позивача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Авераж" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.06.2015 року замінено позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Авераж" на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2".
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року у справі №666/510/15-ц.
Від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" надійшла заява про заміну позивача по справі №666/510/15 про перегляд заочного рішення з ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інновація". Заява мотивована тими обставинами, що 18.09.2017 року між ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" та ТОВ "ФК "Інновація" укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №246, відповідно до якого було відступлено (передано) право вимоги за кредитним договором №014/5150/9/24424 від 10.10.2008 року укладеним між ВАТ "Ерсте банк" та ОСОБА_3 та передано право вимоги за договорами забезпечення.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" також звернулось до суду з заявою про заміну позивача у справі його правонаступником ТОВ "ФК "Інновація".
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи 18.09.2017 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" укладено договір №246 про відступлення права вимоги (факторингу), відповідно до якого до ТзОВ "ФК "Інновація" перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/5150/9/24424 від 10.10.2008 року та усіх додаткових угод до нього, що був укладений між ВАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_3.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судебное решение № 79471048, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/510/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: