
Справа № 523/12279/16-ц
Провадження №2/523/1100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
за участю секретаря Круглікова О.О.
розглянув в відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси
справу за позовом - ОСОБА_1 (м.Одеса,вул. Дальницька,3,кв.») до ОСОБА_2 (1078 East Ave.Boston.ND51508 USA) про стягнення матеріальних коштів,- Установив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача щодо стягнення матеріальних коштів.
В якості свідка по справі викликалась ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 Зі слів представника відповідача, свідок в судові засідання не з,являлась через далеку відстань її місця проживання від суду, тому представник відповідача заявив клопотання щодо доручення Болградському районному суду Одеської області допитати в якості свідка ОСОБА_3 (по-батькові не відомо), мешкає в АДРЕСА_1, з викладеними питаннями до свідка.
Сторона позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання та представила свої питання до свідка.
Відповідно до статті 87 ЦПК України : «Суд який розглядає справу…, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії...»
Норми ст.88 ЦПК України передбачають, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу… Про виконання або неможливість виконання з об’єктивних причин судового доручення поставляється ухвала…»
Керуючись ст.ст.3,10,11-13,14,18, 43, 49, 69-71, 133,230, 223,261,352,353,354 ЦПК України, ст..12-16 ЦК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання сторін задовольнити.
Доручити Болградському районному суду Одеської області допитати в якості свідка громадянку ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_2.
При допиті свідка ОСОБА_3 поставити їй запитання відповідачки ОСОБА_2, питання мовою оригіналу : « С какого и по какое время она проживала со своим мужем ОСОБА_5 в квартире №55, по ул. Героев Сталинграда,92 в г. Одесе, которая принадлежала ОСОБА_6?
Проживала ли в этой квартире с ними ОСОБА_7 ?
Какова была договоренность между ОСОБА_6 и ними о сумме оплаты (способе оплаты) за проживание их семьи в квартире ОСОБА_6?
Осуществляли ли она с ОСОБА_8 уход за ОСОБА_7? Если да то какой именно?( готовили ей кушать, з чьих продуктов, стирали ее постельные принадлежности и ее личные вещи, купали ее и т.д.).
Покупали ли одни с мужем для ОСОБА_7 продукты питания, лекарственные средства, носильные вещи и т.д.?
Уплачивали ли они коммунальные услуги, за пользование газом, холодной и теплой водой в квартире ОСОБА_6? Какие суммы денег проплачивались ими или ОСОБА_7 за указанные коммунальные услуги ?
Уплачивала ли ОСОБА_9 за коммунальные услуги по квартире №55, по ул. Героев Сталинграда,92, в г. Одесее7 Если да, то какие именно суммы денег она уплачивала?
Покупала ли ОСОБА_9 лекарственные средства и продукты питания, носильные вещи и т.д. ОСОБА_7? Если да то как часто, какие именно и примерно на какие суммы?
Ухаживала ли ОСОБА_10 за ОСОБА_7 лично? ( купала ее, стирала ее постельные принадлежности, ее личные вещи и.т.?
Была ли ОСОБА_7 в состоянии сама ухаживать за собой и с какого времени она не могла сама ухаживать за собой?
Понимала ли ОСОБА_7 свои действия и руководить ими, а также понимала ли ОСОБА_7 действия других лиц и могла ли она правильно оценивать действия этих лиц?
Были ли у ОСОБА_7 свои личные деньги, получала ли она сама лично пенсию? Если да , то в какой сумме? На, что тратились ее личные деньги? Если ОСОБА_7 не получала лично пенсию и др. выплати то кто вместо нее получал ее пенсию и др. выплаты?
Отдавало ли лицо, которое получало пенсию ОСОБА_7, деньги ей лично?
Тратились ли деньги ОСОБА_7 на покупку продуктов питания, лекарственных средств, оплату коммунальных услуг и т.д. ? Если да, то кто за ее деньги покупал продукты питания, лекарственные средства, одежду, уплачивал за коммунальные услуги и т. д. ?»
При допиті свідка ОСОБА_3 поставити їй запитання позивачкою ОСОБА_1 питання мовою оригіналу : « Чи знайома ОСОБА_3 особисто з ОСОБА_2? Якщо так, то у яких відносинах вони знаходяться та як часто спілкуються ?
За яких обставин та яким чином ОСОБА_3 опинилася у квартирі АДРЕСА_3 (надалі по тексту квартира)?
Протягом якого часу ОСОБА_3 проживала в цій квартирі? Чи завжди вона проживала в цій квартирі або з перервами? Якщо с перервами то приблизно на який строк ?
Хто ще проживав в цій квартирі окрім ОСОБА_3?
Хто отримував пенсію ОСОБА_11 та яким чином витрачалася її пенсія?
У яких стосунках ОСОБА_3 знаходилась з ОСОБА_11?
Чи викликала ОСОБА_3 швидку допомогу для ОСОБА_7 і коли та скільки разів ?
Як часто приходила ОСОБА_1 до ОСОБА_7? Хто окрім ОСОБА_1 приходив протягом доби до ОСОБА_7?
Чи бачила ОСОБА_3 як ОСОБА_1 приносила продукти харчування (їжу), ліки та предмети особистої гігієни та чисту постільну білизну ОСОБА_7?
Чи могла ОСОБА_7 самостійно пересуватися по квартирі та виходити на вулицю? Чи могла ОСОБА_7 самостійно себе обслужити : приготувати їжу, випрати, піти в магазин?»
Роз,яснити свідку ОСОБА_3 процесуальні права, передбачені ст.ст. 69-71 ЦПК України.
Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання ті відмову від давання показань та привести його до присяги (ст.230 ЦПК України
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя
Судебное решение № 79470692, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 523/12279/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: