Постановление суда № 79469653, 28.01.2019, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/39/19

Провадження № 2/731/45/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши позовну заяву комунального закладу «Яблунівська спеціалізована школа – інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема п. 7 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана ОСОБА_4, проте довіреності чи іншого документа, що підтверджує її повноваження (наказ про призначення), до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення наведених вимог, в позовній заяві представник позивача не вказав ідентифікаційний код юридичної особи, зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності), або номер і серію паспорта громадян України відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, позивачем не вказано, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вище вказані недоліки, доцільно встановити позивачу строк для їх усунення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального закладу «Яблунівська спеціалізована школа – інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору,- орган опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу що у випадку невиконання ним вимог ухвали позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко