Справа №3-1968/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2009 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали ,які надійшли від Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ген. директором ТОВ "КЗ "Піаст-Ніжин", мешканець Київської обл., м. Тетіїв, вул. Косіора,5 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Актом перевірки від 10.08.2009 року № 1029/23-35013846 встановлено, що посадовою особою ген. директором ТОВ «КЗ «Піаст-Ніжин» ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема: занизив нарахування збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 1023,83 грн., не нараховувався податок з реклами на загальну суму 7,50 грн. за ІІ квартал 2008 року, чим порушив п. 2,4,8 Постанови КМ України про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища від 10.03.1999 року №303 та статті 11 ДКМ України із змінами і доповненнями від 18.03.2008 р. № 145-VI . Своїми діями він скоїв адмінправопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В суді факт скоєння правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України підтверджується:
актом перевірки від 10.08.2009 р. № 1029/23-35013846, протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 14.08.2009 року серії КН № 440497.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення,передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 7946753, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 16.09.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-1968/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: