Постановление суда № 79462268, 28.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12441/18

провадження № 1-кс/201/170/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровька

у складі: головуючого - слідчого судді Трещова В.В., із секретарем судового засідання Джамаловою С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу голови правління ОСББ «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена передана до провадження слідчого судді Трещова В.В.

ОСОБА_1 через канцелярію суду 23 січня 2019 року подана заява про розгляд цієї справи без її участі та без участі її представника адвоката ОСОБА_2

Вважаю, що дана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

З тексту скарги, доданих до неї та здобутих судом під час розгляду справи документів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні42018040000001092 від 06 вересня 2018 року, бездіяльність у якому оскаржується за даною скаргою ОСОБА_1, здійснюється слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3. Місцезнаходження Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 за адміністративно-територіальним поділом м. Дніпра знаходиться поза межами Соборного району міста.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

З огляду на вказане в даному випадку скарга не підлягає розгляду Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скарга голови правління ОСББ «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської областімає бути повернута скаржнику, оскільки скарга не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Крім того, вважаю за можливе роз'яснити скаржникам, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови правління ОСББ «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: В.В. Трещов