Приговор № 7945921, 18.12.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Рудой Ю.А.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 21 апреля 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.263 ч.2 УК Украины к трем месяцам ареста, неработающего, без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 14 марта 2009 года примерно в 07.00 часов возле мусорного бака за магазином «АТБ», расположенным на бул. Славы, 34 в г. Днепропетровске, подобрал найденный им бумажный сверток для последующего личного употребления содержащегося в нем в неустановленном количестве наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, положил указанный сверток с его содержимым в левый карман своей куртки, после чего пешком направился во дворы на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный без цели сбыта. Однако, 14 марта 2009 года примерно в 12.00 часов напротив дома №1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых его личного досмотра обнаружили и изъяли из левого наружного карман куртки подсудимого бумажный сверток с веществом внутри массой 7,8 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив при этом, что он 14 марта 2009 года около 07.00 часов, собирая бутылки, возле мусорного бака за магазином «АТБ», расположенном на бул. Славы в г. Днепропетровске, обнаружил сверток из бумаги с наркотиком «марихуана» внутри, которое подсудимый опознал по внешнему виду, поскольку ранее неоднократно употреблял такое наркотическое средство. Данный сверток для личного употребления его содержимого ОСОБА_1 положил в карман своей куртки и продолжил дальше собирать пустые бутылки. Примерно в 12.00 часов в тот же день, когда ОСОБА_1 проходил мимо одного из домов на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, его задержали сотрудники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 указанный сверток с «марихуаной».

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. Судом также установлено, что ОСОБА_1 приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 21 апреля 2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и осужден к трем месяцам ареста, однако до постановления приговора суда от 21 апреля 2009 года подсудимый совершил данное преступление, виновность ОСОБА_1 в совершении которого установлена только после вынесения вышеуказанного приговора суда. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание с применением правил ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, поглотив менее строгое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 21 апреля 2009 года более строгим наказанием, которое будет назначено подсудимому за совершение данного преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.44-45), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.43) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 7,8 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенным наказанием, наказание в виде трех месяцев ареста по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 апреля 2009 года, окончательно назначив наказание в виде шести месяцев ареста.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 октября 2009 года, и в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины засчитать в срок отбывания наказания полностью отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 апреля 2009 года в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 7,8 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №123567 от 07 декабря 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко