Постановление суда № 79458419, 28.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/126/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2019 Справа № 908/2372/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 53)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 891.317,06 грн. які складаються з: 876.541,70 грн. основного боргу, 4.362,81 грн. 3% річних та 10.412,55 грн. інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №Д.А.-03/04 від 03.04.2017 щодо повного розрахунку за поставлений товар. У зв'язку з наявністю порушення грошового зобов’язання, позивач, враховуючи приписи ст. 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути 3% річних і інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 позовну заяву ТОВ "Слобожанський миловар" №690/1 від 01.11.2018 (вх. № 2554/08-07/18 від 12.11.2018) про стягнення 891.317.06 грн., залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/126/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 28.01.2019.

22.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, а 28.01.2019 клопотання про відкладення підготовчого провадження для надання сторонам часу укласти мирову угоду.

25.01.2019 від відповідача також надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження для надання часу затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання, суд на підставі ст. 183 ГПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження для надання сторонам часу укласти мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 06.02.2019 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 28.01.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова