№ 7944783, 26.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 3-4-487/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївської області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої виконуючою обов’язки начальника ДП «Управління експлуатації адмінбудинків податкових органів Миколаївської області», який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області ОСОБА_2, після проведення 25.12.2009р. ДП «Управління експлуатації адмінбудинків податкових органів Миколаївської області», яке розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, виконуючою обов’язки начальника якого є ОСОБА_1, щодо дотримання вимог чинного законодавства про працю, відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з протоколом встановлено, що в ході перевірки відповідності назв професій і посад Класифікатору професій 003:2005, який прийнятий наказом Держспоживстандарту України від 26.12.2005р. №375, виявлено, що професійна назва бухгалтер-касир» даним нормативним актом не визначена, за кодом 3433 визначена професійна назва «бухгалтер», за кодом 4211 визначена професійна назва «касир». Застосування професійної назви «бухгалтер-касир» неправомірно і є порушенням ч.3 п.2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, яка затверджена спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993р. за №58, відповідно до якої записи про найменування роботи, професії або посади, на яку прийнятий працівник, виконуються для робітників та службовців відповідно до найменування професій і посад, зазначених у «Класифікаторі професій». Також професійні назва «бухгалтер» та «касир» віднесені до різних розділів Класифікатора професій ДК 003:2005 і вимагають різний рівень кваліфікації, що може призвести к порушенню прав працівників на оплату праці залежно від їх кваліфікації та складності виконуваних робіт.

В порушення вимог ст.115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати на підприємстві проводиться, один раз на місяць.

В порушення вимог ст. 24 КЗпП України з ОСОБА_3 не були оформлені належним чином трудові відносини, що порушило її права на отримання компенсації за невикористану відпустку під час розірвання цих договорів, а також на оплату днів тимчасової непрацездатності у разі її хвороби.

Крім того, під час перевірки розрахункових відомостей за квітень - листопад 2009 року було встановлено, що в порушення ст.ст. 2, 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року, при нарахуванні заробітної плахи найманим працівникам (базовий місяць - квітень 2009 року) яри наявності підстав, що виникають з серпня 2009 року, індексація заробітної плати в.о. начальника Управління ОСОБА_1 з серпня по листопад 2009 року не нарахована та внаслідок чого не виплачена в сумі, приблизно, 42,8 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи її було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2009р. №14-01-089/0502 та актом перевірки №14-01-089/0556 від 25.12.2009 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. 221, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: Суддя