№ 79447476, 28.01.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/700/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилась в с.Бабаї, Дергачівського району, Харківської області, працює директором Акціонерного товариства «Поліемос», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора АТ «Поліемос» (податкова адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Жихарська, 88, податковий номер платника податків 31632688), не повідомила про доходи, отримані у 2 кварталі 2017 року по одній фізичній особі - платнику податку, у 2 кварталі 2018 року - по двом фізичним особам - платникам податків, у зв'язку із відсутністю податкових номерів платників податку. Крім того, не нараховано, не утримано, не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору при сплаті фізичним особам доходів у вигляді дивідендів у липні, листопаді 2016 року, доходу у вигляді орендної плати у березні 2018 року, чим порушено п.п.170.5.4 п.170.5 ст.170, п.п.170.5.1 п.170.5 ст.170. п.п.164.2.5 п.164.2 ст.164, п.п.170.1.2 п.170.1 ст.170, п.п.170.1.4 п.170.1 ст.170, п.176.2 ст.176, ст.161 ПК України.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Перевіриши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №306 ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за 2 квартал 2017 року, 2 квартал 2018 року, а також в листопаді та грудні 2016 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її винесення.

Суддя Н.Л. Панас