Решение № 79447164, 28.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16939/18

Провадження № 2/643/1756/19

28.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови ЖК «Світоч» ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дійсним, реальним та виконаним договір міни квартири АДРЕСА_1, який складений в усній формі від 26.01.1988 року, згідно рішення Київського районного народного суду м.Харкова від 26.01.1988 року.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що зазначене визнання позову суперечить закону.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського районного народного суду м.Харкова від 26.01.1988 року зобов'язано бюро по обміну житловими приміщеннями Харківського міськвиконкому видати обмінні ордери ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - на квартиру АДРЕСА_2; ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що доказів порушення прав позивача з боку відповідача позивачем суду не надано.

Інші докази, надані позивачем - копія ордеру, копії рішень суду, копії довідок, висновків суду не спростовують.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: 61129, АДРЕСА_4.

Відповідач: Голова ЖК «Світоч» ОСОБА_2, Код ЄДРПУО 22671982, місцезнаходження за адресою: 61129, м.Харків, пр. Тракторобудівників, 105.

Суддя - Н.В. Єрмак